Antenne Extérieure omnidirectionnelle

[cloclo013]

Bonjour

Que pensez vous de cet Antenne Extérieure omnidirectionnelle qui capte le signal a 360°

J'avais jusqu’à Samedi dernier une antenne tri nappe installé en haut d'un mat de 4 m environ avec un amplificateur d'antenne sur le mat orienté vers la Grande Etoile, je captai très bien toutes les chaines de la TNT, mais malheureusement un fort mistral avec des rafales a plus de 150 km a sévi récemment dans la région et a fini par ma arraché l'antenne, ayant actuellement plus de 70 ans je ne me sent plus de descendre le mat pour y installer une autre antenne au sommet ?

Nous avions eux ici sur le forum une discutions a ce sujet il y a environ 2/3 ans ou on m'avez dit d'essayer de placer une antenne plus bas a environ 1.5 m a 2 m et de voir si je pouvais capter les émetteurs autour de chez moi (Mont Ventoux ou Montpelier ou bien éventuellement un écho)

J'ai trouvé sur Amazon une Antenne Metronic 427017 Extérieure omnidirectionnelle amplifiée 36 dB qui capterait a 360° en la plaçant a seulement a 1.5 m a 2 m maxi sur mon mat si elle capterait les signaux au alentour de chez moi ?

https://www.amazon.fr/Metronic-427017-Ext%C3%A9rieure-omnidirectionnelle-Camping-car/dp/B00IRXIZJU/ref=pd_sbs_107_5/261-3097184-3754725?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00IRXIZJU&pd_rd_r=85e916af-76ee-11e9-9c2f-8f6ae4fdee1d&pd_rd_w=omkXY&pd_rd_wg=NUAIY&pf_rd_p=ce0bf35d-908d-4dcb-a083-3a6e21394b79&pf_rd_r=MVB2R7P5ZQV4NJ467R5D&psc=1&refRID=MVB2R7P5ZQV4NJ467R5D

[kiki37]

Bonjour
c'est certainement un bon "ramasse parasites" et en tout cas susceptible de recevoir d'autres émetteurs pour te brouiller
C'est de plus certainement beaucoup moins performant que ton ancienne antenne.
Si tu peux monter sur ton toit, essaie de réinstaller une bonne antenne classique le plus haut possible sur ton mât; sinon, il te faut trouver un bon antenniste , et pour ça , rien de mieux que le "bouche à oreille"

[nono 63]

Bonjour , oui comme le dit Kiki , c'est juste bon dans une zone à réception facile , je crains que dans ton cas elle ne t'apporte pas grand chose de bon , et elle va te vider le porte-monnaie .

[cloclo013]

Bonjour

Si j'ai bien compris les meilleure antennes sont les antennes râteau ou trinappe, plus elle est longue plus elle est puissante pour les cas difficile, par exemple une antenne râteau ou trinappe de 1.50m capterait beaucoup plus les signaux numériques qu'une antenne de 0.80m, c'est bien ça ?

[julien74]

Bonsoir,

En effet une antenne omnidirectionelle a forcément moins de gain qu'une antenne directive.

L'antenne trinappe n'est pas forcément la panacé.

La meilleure antenne étant une bonne antenne râteau avec 1 simple nappe, généralement + l'antenne est longue et + l'antenne a un meilleur gain.

De ce fait l'antenne Wisi EB 67 semble être bien adaptée pour ta réception TNT de Marseille près de Salon, elle coûte 60€ environ sur internet.

[kiki37]

oui, mais le gain en fonction de la longueur de l'antenne n'est pas linéaire mais logarithmique
topic-des-antennes-t32415.html

[invité_2]

Salut.
La Wisi EB 67 est une excellente antenne.
Mais aujourd'hui avec la prolifération des stations 4G en LTE 700 c'est plus judicieux de prendre sa remplaçante la Wisi EB 677 pour être tranquille à l'avenir non? http://www.wisi-france.fr/uploads/EB%20677%20LTE_v3.pdf

Ou alors ça sert à rien même pour une antenne neuve? Une antenne prévue pour le 21-48 c'est du pipeau commercial?
Mais si une station venait à perturber, ce serait dommage de devoir remonter sur le toit pour installer un filtre.

[cloclo013]

Bonjour
Ok ! mais la Wisi 67 ou 667 avec ses 1,96m de long, je crains qu'elle ne fasse pas de vieux os avec le mistral quand il souffle a plus de 120 km chez nous en Provence ?

[marceljack]

Bonjour
Ok ! mais la Wisi 67 ou 667 avec ses 1,96m de long, je crains qu'elle ne fasse pas de vieux os avec le mistral quand il souffle a plus de 120 km chez nous en Provence ?

Il n'y a pas que la longueur à prendre en compte pour le gain (pour la prise au vent non plus d'ailleurs).
Une trinappe possède 3 rangées de directeurs qui convergent vers le dipôle et des réflecteurs importants à l'arrière, c'est ce qui permet d'obtenir des gains du même ordre qu'une antenne "monoplan" beaucoup plus longue.
Mais sa prise au vent est du même ordre, avec le désavantage que sa fixation par l'arrière fait que la force du vent s'exerce de façon déséquilibrée par rapport à une fixation centrale, ce qui a tendance à faire tourner l'antenne.

[invité1]

Une trinappe possède 3 rangées de directeurs qui convergent vers le dipôle et des réflecteurs importants à l'arrière, c'est ce qui permet d'obtenir des gains du même ordre qu'une antenne "monoplan" beaucoup plus longue.

Ben voyons.
C'est surtout que ce type d'antenne est impossible a modéliser par soft et donc autorise a annoncer n'importe quoi.
Maintenant aucun Pro voire meme radioamateur n'utilise ce type d'antenne.
Il doit bien y avoir une raison ?
Au mieux à mon humble avis elle peut s’avérer supérieure quand elle est montée dans de mauvaises conditions:
trop près du sol ou d'obstacles par exemple ou mal orientée.
Ce qui est frequent dans le monde du bricolage.
Le fait meme que Wisi ait complété sa gamme par l'EB677 montre que ce n'est pas du tout la
même classe de matériel.