Page 1 sur 3

Yamakawa DVB-35M

MessagePosté: 10 Oct 2007 17:16
par almanat
Image
Yamakawa DVB-35M téléviseur portable DVB-T

* Téléviseur portable DVB-T avec écran 3,5" QVGA True Color TFT
L'appareil comporte aussi la fonction d'un récepteur DVB-T. La batterie LI rechargeable de 3.6V vous offre le plaisir de regarder la télé pendant 2 heures ou vous connectez l'appareil tout simplement au circuit de courant à l'aide de l'adaptateur secteur fourni.


* Dimensions en mm (L x H x P): 122 x 80 x 16
* Poids en grammes: 175

Accessoires:

* appareil
* adaptateur secteur
* antenne de réception pour le transport
* antenne standard pour la réception à la maison
* écouteurs
* télécommande
* câble AV (3,5" jack sur connecteur standard Cinch)

MessagePosté: 25 Nov 2007 00:27
par canut
J'en ai de marque HÖHER et j'ai cassé la petite antenne : si quelqu'un sait où je pourrais m'en procurer une de substituion, qu'il me contacte.

canut(a)yahoo.com

MessagePosté: 25 Nov 2007 04:16
par vidéo-33
quel est le type de connecteur ?
photo bienvenue

MessagePosté: 25 Nov 2007 11:14
par canut
vidéo-33 a écrit:quel est le type de connecteur ?
photo bienvenue


Image

MessagePosté: 25 Nov 2007 21:22
par vidéo-33
je n'arrive pas à ouvrir le grand format mais il me semble
bien que c'est du sma normal ( pas inversé comme pour le wifi )

c'est probablement un simple dipole fait avec un bout de câble
dont la masse est retroussée ( antenne verticale à jupe )
si tu ne trouves pas , tu pourras te la fabriquer toi même

http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RADIO/RM/RM09/RM09G04.html

MessagePosté: 25 Nov 2007 23:15
par canut
Effectivement j'ai regardé mon point d'accès Bluetooth D-Link DBT-900AP, lequel utilise une antenne similaire à celle du téléviseur HÖHER, mais cette antenne est dépourvue d'âme en son centre ; elle n'était donc pas interchangeable avec le HÖHER. Je viens de commander 3 antennes qui seront plus grosses que celle d'origine mais qui devraient assurer un gain supérieur. Je te tiendrai informé. Merci de ton aide.

MessagePosté: 26 Nov 2007 00:32
par vidéo-33
attention cependant une antenne 2400 Mhz ne
donnera pas de résultat aussi satisfaisant
et encore moins de gain en UHF 470-860 Mhz

le quart d'onde en UHF nécessite des brins de dipole
4 fois plus grands que pour le 2,4 Ghz

une antenne 2,4 G à gain est une succession de dipoles
empilés les uns au dessus des autres et de self
"folded dipole"
Image

MessagePosté: 26 Nov 2007 10:14
par canut
Je ne suis pas aussi calé que toi en électronique mais je m'en doutais un peu, mais autant tu peux facilement trouver des antennes Wi-Fi, antant des antennes pour récepteur portable TNT, ça ne court pas les rues ! Je voulais me rapprocher du fabricant, mais son site est provisoirement fermé.

Je ferai des essais et je te dirai.

Ce soir je démonterai intégralement l'antenne cassée, et nous verrons bien comment les dipôles sont ordonnancés. Je posterai une ou deux photos.

MessagePosté: 02 Jan 2008 16:35
par canut
Alors :

-pas de photo de l'ex-antenne, une fée Carabosse l'ayant jeté sans préavis et sans mon accord. J'ai donc entamé une procédure divorce pour faute et je me suis procuré le n° de mobile de Carla B.

-j'ai reçu mes antennes un mois après les avoir commandées : si elles sont parfaitement compatibles avec le connecteur femelle de mon téléviseur portatif, la réception est, en revanche, quasiment nulle. Ce que tu craignais s'est produit, une antenne Wi-Fi n'est manifestement pas faite pour recevoir la TNT. Je n'ai plus qu'à attendre la réouverture du site du fabricant et quémander une nouvelle antenne en échange standard :(

MessagePosté: 02 Jan 2008 17:58
par vidéo-33
attention au matériel chinois à qq euros
j'ai eu des déboires avec des antennes 2,4 Ghz même en 2,4 Ghz
aucun rendement et TOS énorme
vu le prix de qq euros je n'ai pas hésité à scier à la base plastique
pour ouvrir et constaté la cata :
sur une fil coupé au ras du plan de masse
sur l'autre fil recroquevillé car ne passant pas jusqu'au bout
du radôme qui devient plus fin au bout de l'antenne

Image