TVNT.net - Le forum de la TNT

Bonsoir,
Pour continuer sur le sujet, au final, la mise en service d'un nouveau multiplex, hors des problèmes de planification de fréquences, est-il quelque chose de disproportionné pour les équipements à mettre en service ?

Souvenons-nous que nos sites de diffusion avant le tout MPEG-4 (avril 2016) diffusaient de manière nationale non pas 6 multiplex, mais 8 multiplex. Ont alors été arrêtés les multiplex R5 et R8.

Que sont devenus ces émetteurs ? Sont-il restés dans les centre de diffusion ou ont-ils été vendus à des tiers ?

Je rappelle également que lors de la consultation publique du CSA de 2020, sur la modernisation de la plateforme TNT dont l'UHD était évoquée, TDF avait dans son imposante et très documentée réponse émis diverses hypothèses sur l'arrivée de l'UHD et notamment la mise en service d'un multiplex dédié sans toucher à l'existant pour démarrer très rapidement une centaine de sites UHD pouvant couvrir près de 75 % de la population.
Voir pages 18 à 23 de ce pdf :
https://www.csa.fr/content/download/258 ... blique.pdf

tvignaud a écrit:Souvenons-nous que nos sites de diffusion avant le tout MPEG-4 (avril 2016) diffusaient de manière nationale non pas 6 multiplex, mais 8 multiplex. Ont alors été arrêtés les multiplex R5 et R8.

Oui, mais à l'époque la bande UHF allait de 21 à 69, puis 21 à 60. Maintenant c'est 21 à 48.
A Paris fin 2012 (lancement des nouvelles chaînes HD) le CSA n'a rien trouvé de mieux que de mettre le mux R8 sur le canal 58, ce qui a obligé beaucoup de monde à remplacer son antenne UHF pour finalement l'abandonner moins de 5 ans après. Idem dans plusieurs autres régions.

Je pense qu'aucun autre pays n'a géré sa TNT comme la France, sans aucun respect pour les utilisateurs finaux, en leur faisant mettre au rebut des millions de décodeurs SD en bon état et des centaines de milliers d'antennes.
Au Royaume Uni, qui a démarré la TNT avant nous, le simulcast SD / HD est toujours d'actualité en terrestre (Freeview) comme sur satellite (Freesat).

Oui mais pour moi, ce n'est pas le problème que la bande UHF ait été rabotée ou non.

L'important est qu'il est possible d'installer un nouveau réseau qui couvrira au moins les 3/4 de la population avec un nombre réduit d'émetteurs, TDF l'annonçait il y a 3 ans et vu l'appel d'offre de France Télévision confirme que ça sera possible.

Dans mon précédent message, je mettais son développement en rapport avec le coût s'il fallait acheter de nouveaux émetteurs. Je suppose qu'ils ont été conservés par les diffuseurs sur les sites de diffusion (si quelqu'un connaît la réponse, je suis preneur) ne serait-ce que pour servir en secours, dépannage. Ce qui doit expliquer l'extrême rapidité du calendrier prévisionnel de développement.

Bonjour,

marceljack a écrit:A mon avis tant que l'avenir au delà de 2030 de la TNT en UHF n'est pas clair un seul mux DVB-T2 UHD qui diffuserait 3 ou 4 chaînes en simulcast de chaînes existantes en HD (celles qui diffusent du sport par exemple) serait largement suffisant.

Je dirais même plus, un seul (où deux à la rigueur si on veut de l'UHD) multiplex suffirait pour diffuser les grandes chaînes (TF1, F2, F3, F5, Arte, M6), le le reste pourrait sans dommage passer en IP (ou même s'arrêter pour certaines), je pense d'ailleurs que l'essentiel de leurs téléspectateurs ne les regardent pas en TNT (la proportion TNT/IP toutes chaînes confondues n'est pas pertinente, il faudrait la proportion par chaîne).

bb

Bonjour,
beaucoup de gens n'ont pas encore de TV 4K, je n'ai qu'une 1080P, et beaucoup de gens ont des TV seulement 720p, quant aux collectionneurs de CRT...
Un adaptateur DVB-T2 h265 actuel n'est pas certain de fonctionner à terme si l'audio en Dolby AC-4 est adopté.

jeanphi73 a écrit:Bonjour,
beaucoup de gens n'ont pas encore de TV 4K, je n'ai qu'une 1080P, et beaucoup de gens ont des TV seulement 720p, quant aux collectionneurs de CRT...
Un adaptateur DVB-T2 h265 n'est pas certain de fonctionner à terme si l'audio en Dolby AC-4 est adopté.

Bonsoir,
En plus les adaptateurs T2 / H265 actuels ne sont pas capables de décoder les émissions 4k et de les "downscaler" en 1080p ou moins.
J'en ai un à Paris et il ne "voit" pas le contenu du multiplex UHD sur le canal 24 et ne le mémorise pas lors d'une récherche.
Lorsque je vais sur ce canal en mode "recherche sur un canal" le niveau et la qualité sont bons mais il ne trouve rien.

pareil pour moi, mon adaptateur DVB-T2 HEVC ne fait que le HD et eAC3. pas moyen de voir les chaines UHD de la tour Eiffel et encore moins si elles seront en AC4 !
pas certain qu'un adaptateur DVB-T2 HEVC 4k existe déjà, d'ailleurs, vu qu'aucun pays ne diffuse dans ce format (a part peut etre une chaine en test en Espagne et nos 2 chaines de test françaises).
je n'en ai jamais vu sur les plateformes de vente mondiales.

Bonjour, et la réception sur ordinateur, avec tuner DVB-T2 4K USB, cela doit être possible ?

Bonjour,

Oui, si H265 est présent, concernant, le codec audio AC4, a priori le codec AC3 si on se fie au documents de la première page cela devrait fonctionner au moins en transitoire.

Cordialement.

Horst.

Absolument, avec ma clé USB August T210 (DVB-T2), aucun souci à part la puissance du PC, mais je peux enregistrer les flux UHD et les relire ensuite en vitesse lente avec VLC.
Beaucoup d’expérimentations ont déjà été discutées depuis 2016 dans les fils dédiés pendant Roland Garros.

A savoir que Pouchin TV a été modifié il y a 2 ou 3 ans pour accepter les clés DVB-T2 et les codecs HEVC.
Pareil voir le fil dédié pouchinTV ou leur forum. Il faut la 0.7.1.465 ou supérieur.

Par contre je n’ai jamais trouvé pour le moment aucun codec compatible AC4 pour PC.