UHD 4k pour France 2 et 3: Autorisations du multiplex R9

[polo2]

Bonjour savez vous si les decodeurs tv type Orange UHD vont proposer ces chaines France 2/3 TNT UHD? car ce sont aussi des decodeurs TNT en plus de la fibre

[polo2]

Est ce que certains d'entre vous ont testé le CGV ETimo 4K sur paris?

[etdu24]

Le sujet a été évoqué sur le groupe Facebook ''Radio FM & DAB+ en France"
Les signaux France 2 UHD et France 3 UHD sont bien recevable avec un téléviseur équipé d'un tuner satellite compatible UHD HDR et d'une carte Fransat (et de son module CI+ qui va bien). Par contre les chaînes ne sont pas annoncés dans le plan de services du bouquet, donc il faut passer par une recherche automatique, ou manuelle sur 12522 V SR29950, pour les faire apparaître dans la liste des chaînes.

[marceljack]

Le sujet a été évoqué sur le groupe Facebook ''Radio FM & DAB+ en France"
Les signaux France 2 UHD et France 3 UHD sont bien recevable avec un téléviseur équipé d'un tuner satellite compatible UHD HDR et d'une carte Fransat (et de son module CI+ qui va bien). Par contre les chaînes ne sont pas annoncés dans le plan de services du bouquet, donc il faut passer par une recherche automatique, ou manuelle sur 12522 V SR29950, pour les faire apparaître dans la liste des chaînes.

Est-ce que le module CI+ et une carte Fransat valide sont indispensables alors que ce n'est pas encore dans leur plan de service ?

[BAISIN]

Le sujet a été évoqué sur le groupe Facebook ''Radio FM & DAB+ en France"
Les signaux France 2 UHD et France 3 UHD sont bien recevable avec un téléviseur équipé d'un tuner satellite compatible UHD HDR et d'une carte Fransat (et de son module CI+ qui va bien). Par contre les chaînes ne sont pas annoncés dans le plan de services du bouquet, donc il faut passer par une recherche automatique, ou manuelle sur 12522 V SR29950, pour les faire apparaître dans la liste des chaînes.

Est-ce que le module CI+ et une carte Fransat valide sont indispensables alors que ce n'est pas encore dans leur plan de service ?

Logiquement, oui, du moment qu' il y a, déjà, l' appli FRANSAT implémentée sur le TV DVB-S2 intégré, et la carte et module CI+ FRANSAT validés.



https://fr.kingofsat.net/find.php?&stan ... &filtre=no

[etdu24]

Est-ce que le module CI+ et une carte Fransat valide sont indispensables alors que ce n'est pas encore dans leur plan de service ?

Comme je l'ai dit dans mon précédent message c'est une info que j'ai repris dans un groupe Facebook, et non quelque chose que j'ai expérimenté.
Mais comme les signaux UHD sont chiffrés, il faut un moyen de déchiffrer le signal, et les cartes qui donnent accès a Fransat semblent en être un.

Après si quelqu'un est en mesure de confirmer, je suis preneur.

[Steamboy]

Est ce que certains d'entre vous ont testé le CGV ETimo 4K sur paris?

Il capte bien et affiche bien les chaines 4K comme France2 et France3 mais les enregistrements sont cryptés donc illisibles sur les autres appareils comme indiqué sur ce topic cgv-etimo-uhd-decodeur-enregistreur-4k-t42335.html

[Emmebel]

Le Journal Officiel publie aujourd'hui une décision de l'ARCOM qui modifie les caractéristiques techniques de certains sites autorisés à diffuser le multiplex R9 dans la décision datée du 22 novembre.

Je n'ai pas vérifié pour tous les sites, mais il semble que cette nouvelle décision ne fait qu'apporter plus de précision dans les caractéristiques figurant dans la précédente en y ajoutant les lieu d'émission, leur altitude pour ceux où elle était absente ainsi que les limitations du rayonnement, mais sans modifier les autres caractéristiques (canal et PAR).

Source : Décision n° 2023-1213 du 20 décembre 2023

[pa.babao]

Je n'ai pas vérifié pour tous les sites, mais il semble que cette nouvelle décision ne fait qu'apporter plus de précision dans les caractéristiques figurant dans la précédente en y ajoutant les lieu d'émission, leur altitude pour ceux où elle était absente ainsi que les limitations du rayonnement, mais sans modifier les autres caractéristiques (canal et PAR).

Ca ajoute aussi la date de démarrage, normalement. En fait ça correspond à la transmission des informations techniques par l'opérateur de multiplex à l'arcom qui les intègre (après vérification, changements éventuels, etc.) dans l'autorisation pour passer d'un site précédent ou ici sur R9 théorique à la cible (site et date).

[Emmebel]

Ca ajoute aussi la date de démarrage, normalement.

La date d'entrée en vigueur de la décision (23 janvier 2024) ne correspond pas obligatoirement à la date de démarrage des sites.
Mais peut-être que certains sites démarreront effectivement à cette date ?