Report des phases 12 et 13 du plan cible.

[Emmebel]

Bonjour
On ne devait pas avoir des nouvelles en aout pour les phases 12 & 13 ?
C'est vrai que nous ne sommes que le 16.
Mais d'un autre côté, bouger les "sages" du CSA pendant les vacances c'est mission impossible !!

Qui a dit qu'il y aurait des nouvelles en août ??

[Lugdunum]

Là.

Le CSA avait indiqué qu'il publierait un nouveau calendrier de déploiement pour les phases 12 et 13 avant le 1er août. Ce nouveau calendrier ne semble pourtant pas près d'être publié. Il avait été indiqué qu'il faudrait peut etre attende avril 2016 et le passage en MPEG4 pour équiper Rhone alpes. Or ce basculement prévu en avril 2016 risque d'être reporté en septembre 2016 soit plus d'1an ou d'1 an et demi après le calendrier initial prévu. Y a t il un pilote dans l'avion? On a vraiment l'impression que le CSA ne sait plus ou il en est et se retrouve bloqué suite aux décisions prises. Finalement si la région Rhône Alpes n est pas équipée ce n'est pas bien grave. Les gens s'abonneront au cable, au Sat.etc .
Idem pour le déploiement de la RNT, la Suisse et l'Allemagne ont terminé l'équipement de leur territoire. En France on n'avance pas.

http://www.tvnt.net/forum/report-des-phases-12-et-13-du-plan-cible-t34899-90.html#p573652

[Emmebel]

Donc finalement personne n'avait dit qu'il y aurait des nouvelles en août.
faviilleurbanne parle dans son post d'un nouveau calendrier qui devait être publié avant le 1er août, donc plutôt en juillet, mais sans citer ses sources.

On sait que la généralisation du mpeg-4 est prévu officiellement le 5 avril 2016, il parait logique que les chaines HD qui devaient être déployées lors des phases 12 et 13 le seront à cette même date par la force des choses.
C'est vrai que pour le moment ça n'a pas été officiellement annoncé, tout au moins de façon explicite, mais c'est tout comme. En tout cas un déploiement avant le 5 avril 2016 parait maintenant tout à fait illusoire.

[Anonymous]

En tout cas un déploiement avant le 5 avril 2016 parait maintenant tout à fait illusoire.

Oui mais le CSA nous avait habitué a annoncer les déploiements avec bien plus d'un an d'avance.
La c'est le contraire.
Manifestement au niveau du gouvernement on navigue a vue.

[Lugdunum]

Oui mais le CSA nous avait habitué a annoncer les déploiements avec bien plus d'un an d'avance.

Le CSA a encore quelques jours pour l'annonce puisque le tout mpeg4 risque d'être reporté à septembre 2016 !!
Mais bon c'est sûr que ça sent le pâté pour Rhône-Alpes, encore un an d'attente.

[Franck Morin]

là c'est pareil, la date de septembre 2016 n'est pas du tout officielle.
ce ne sont que des "on dit" issus de discussion ayant eu lieu dans une commission au Sénat.
pour le moment ça reste le 5 avril 2016.

Cet appel s’inscrit dans le cadre de l’évolution de la plateforme TNT en France métropolitaine annoncée pour avril 2016 par le Gouvernement. Il résulte du transfert de la bande de fréquences dite des 700 MHz aux opérateurs de télécommunications et à l’adoption de la norme de compression MPEG-4 pour la diffusion de la TNT.

cf appel à candidatures du CSA du 29 juillet 2015

[fx]

Je suppose surtout que personne n'a envie de déployer maintenant 2 émetteurs par site non encore équipé pour les démonter en 2016, donc c'est tout vu, activation des chaînes 21 à 25 avec le passage au MPEG4. Reste à savoir comment va se passer la réorganisation entre opérateurs de multiplexes puisque ce sont les actuels R5 et R8 qui doivent s'arrêter... En Rhône-Alpes, le R7 n'existe même pas encore.
Quant à passer au câble/sat/ADSL pour capter ces 6 canaux HD... faire des frais pour voir passer des camions poubelle, il ne faut pas être difficile Enfin on ne tire pas sur l'ambulance

[kiki37]

Bonjour

Reste à savoir comment va se passer la réorganisation entre opérateurs de multiplexes puisque ce sont les actuels R5 et R8 qui doivent s'arrêter...

voir ici le texte du CSA

Dans son annexe 3 du document précité (appel à candidature), le CSA fait une projection de ce que pourraient être les nouveaux multiplex après le passage au tout MPEG4 :
ANNEXE 3

IDENTIFICATION DE LA RESSOURCE NUMÉRIQUE MISE EN APPEL

La ressource disponible dans le cadre du présent appel s’établit ainsi à 1 851 millièmes, sous réserve de l’exercice par le Gouvernement du droit de réservation prioritaire prévu au premier alinéa du II de l'article 26 de la loi du 30 septembre 1986, au bénéfice d’une société nationale de programme ou à leurs filiales répondant à des obligations de service public ou de celui de La Chaîne parlementaire prévu au troisième alinéa du II du même article.

La ressource réservée pour la signalisation et celle réservée pour la distribution des chaînes payantes existantes a déjà été soustraite. Toutefois, une ressource spécifique, faisant l’objet d’une autorisation, pourrait également être réservée pour la distribution de chaînes payantes, dans l’hypothèse de l’autorisation de nouvelles chaines, de même qu’une éventuelle ressource additionnelle pour les services n’ayant pas la possibilité de recourir au multiplexage statistique. Enfin, l’agencement des services dans les multiplex conduit à ce qu’une partie de la ressource maximale disponible ne puisse pas nécessairement être utilisée.

Le tableau ci-dessous présente, à l’issue des évolutions technologiques et des opérations techniques nécessaires au passage au tout MPEG-4 et au transfert de la bande 700 MHz, une répartition possible de la ressource disponible sur chaque multiplex en tenant compte de leur composition actuelle et qui permet d’accueillir les chaînes des multiplex R5 et R8 dont le maintien ne peut être assuré. Il s’agit d’un exemple de recomposition qui pourra être modifiée selon les candidatures qui seront retenues par le Conseil dans le cadre du présent appel dans un objectif d’optimisation de la ressource.

Les six tableaux correspondent aux six réseaux de télévision numérique terrestre (« multiplex ») R1, R2, R3, R4, R6 et R7, autorisés respectivement par les décisions n° 2015- 59, 2015-60, 2015-61, 2015-62, 2015-64 et n° 2012-520 susvisées.




Les tableaux se lisent de la façon suivante :
- A chaque ligne correspond un service existant, le cas échéant transféré depuis un des multiplex R5 et R8. Les services payants sont représentés en gras, les services en haute définition le sont en italique
- « Sign. min. » désigne la ressource nécessaire pour la transmission de la signalisation relative au réseau, au multiplex lui-même et aux services qu’il transporte ;
- « Flux distrib. » désigne la ressource attribuée au multiplex pour la diffusion de ses flux de distribution qui permettent notamment de transmettre des informations relatives aux abonnés
- La colonne « MILL. » décrit le nombre de millièmes attribué au service concerné, c’est-à-dire la part de de la ressource radioélectrique utile
- « TOTAL » désigne l’ensemble de la ressource utilisée
- « Ressource en appel » représente la ressource sur laquelle porte le présent appel aux candidatures.

[BAISIN]

En réalité, question région Rhône Alpes, si les émetteurs principaux ( Fourvière, Pilat, Chamrousse, le Chat,etc.....), ne sont pas équipés, il y a les débordements R7 et R8 de Gex Montrond, sur les Dombes, Annecy, le Plateau de Rumilly, voire, une partie d' Aix les Bains, le bas Faucigny, et la rive Française du Léman.

Et les R7 et R8 du Ventoux, dans le Valentinois( rive Gauche et Droite du Rhône), il porte jusqu' à Tain l' Hermitage, et Tournon sur Rhône/ La Roche de Glun/Pont de l' Isère.

Si Gex Montrond se capte à Villard les Dombes, Sathonay, il doit pouvoir se capter à la Croix Rousse.

[marceljack]

Si Gex Montrond se capte à Villard les Dombes, Sathonay, il doit pouvoir se capter à la Croix Rousse.

Sans doute, mais en ville on n'installe pas l'antenne qu'on veut comme on veut.
Surtout à Lyon