par JMJ3 » 01 Juil 2024 12:09
Bonjour,
Les trois derniers messages de HTM38 sont totalement en phase avec les quelques essais de réception que j'ai pu effectuer
1/ La longueur de l'antenne > c'est 37,5 cm la plus appropriée. J'ai effectué avec une antenne de 75 cm, réception moindre : ce n'est pas le jour et la nuit. Disons, que c'est plutôt entre le début ou la fin de journée et vers 13 heures. Si on est en limite de réception, 75 cm ne convient pas. J’ajoute que la réception DAB+ ne fonctionne pas avec l’antenne de la Twingo car il y a une préamplification, et surtout un filtre ne laissant passer que les fréquences de la FM.
Enfin, j'ai constaté avec une autre antenne dont la longueur est 44 cm, qu'elle favoriser le 5B par rapport au 7C > je l’ai constaté au-dessus de Marvejols, où lors d’un scan, le 5B marseillais fut légèrement mieux reconnu que le 7C.
2/ Le préampli : selon le principe que 10 fois zéro font zéro, un préampli fera le job que si le champ n'est pas nul (ou imperceptible). Si le préampli donne satisfaction pour une antenne sur le pare-prise en DAB+, c'est également car le champ reçu est faible, aussi bien en VHF III qu'en VHF II (FM).
EN revanche, pour avoir le même préampli, avec ce préampli connecté à une antenne de ... 44 cm, sont captées non seulement les ondes VHF III (DAB+) mais également la FM. Le problème est qu’il préamplifie la FM comme le DAB+. Le résultat est sans appel : si le champ DAB+ n'est pas très élevé, et qu'à proximité un émetteur FM rayonne fort, les mux DAB+ sont brouillés et saturés > Rien en DAB+ ! Cela, je l’ai constaté sur l'Aubrac, versant vers le sud-est : l'émetteur du Fortunio brouille s'il est à moins d'une vingtaine km et à vue, empêchant toute réception des M1 et M2 marseillais. Si cela se trouve, les ondes UHF le saturent également.
> seule option : il faudra que j'installe un filtre ne laissant passer que la bande 175 - 225 MHz.
En revanche, en plein milieu du Larzac, où alors même à Nant dans le quartier près du cimetière, où le champ DAB+ pour les M1 et M2 marseillais est très faible mais non nul, mais ET avec l'émetteur local TV / FM qui n'est pas à vue, le PureHigh arrive à décoder. Cependant, comme en est en limite de réception, un simple fading faible, assorti à une mauvaise météo font que la réception sera discontinue... Sinon, c’est continu (niveau qualité supérieur à 20).
3/ Même la qualité du câble partant de l'antenne vers le récepteur DAB+ est à prendre en considération : si mauvaise isolation, il y aura des pertes, ou alors des échanges avec les ondes réfléchies sur le toit > en zone de faible réception, cela sera constatée…
4/ 75 Ohms > idem : il faut respecter cette cohérence.
Enfin, et pour en revenir au début de mon message, le récepteur ne peut décoder que si le champ n'est pas nul.
Lors d'un séjour tout récent à Rennes, j'ai déconnecté le préampli, et n'ai fonctionné qu’avec l’antenne sèche afin d'avoir une réception qui ne soit pas perturbée par les autres émetteurs en FM.
Cela m'a permis de constater que la hauteur globale de l'antenne d'émission (altitude, ET hauteur par rapport au sol) détermine drastiquement la portée maximale en km de la réception DAB+
Ainsi, la réception des deux métropolitains rennais, n'est plus commerciale, à simplement une trentaine km de Rennes, soit au sud-ouest de Fougères : dans cette localité, la réception des deux rennais est très discontinue en roulant (non commerciale a priori). Mais en poursuivant ensuite vers Mayenne, et alors que la N.12 prend de l'altitude, à la frontière entre le 35 et le 53, les M1 et M2 rennais sont à nouveau reçus sans aucune difficulté. Mais cela est éphémère, car en s’approchant d’Ernée, la réception n’est plus commerciale.
Conclusion : si l'on souhaite d'ici la fin des années 2030 une couverture géographique comparable à celle de la FM constatée avec les 3 programmes nationaux de service public, de nombreux émetteurs seront à installer, en moyenne tous les 50 km / 60 km environ. Et évidemment, en zone montagneuse, comme en Suisse, il faudra consentir à financer des petits émetteurs DAB+ là où sont été installés les petits émetteurs FM "bouche-trous". Dois-je ajouter que les ondes VHF III du DAB+ pénètrent nettement moins bien que la FM, l'intérieur des maisons traditionnelles en granit... ou dont les murs sont relativement épais ?...
Peut-être faudra-t-il prévoir la commercialisation de répéteurs ad hoc destinés à reprendre le signal faible DAB+ à l'extérieur de la maison et retransmis dans l'intérieur du logis familial ? > à l'instar des répéteurs GSM ?
On pourrait même imaginer dans les villages ou les hameaux isolés, que la mairie finance sur son budget communal un ou plusieurs répéteurs pour couvrir une dizaine, voire une centaine de maisons.
Cordialement
JM